Kommentarer till Stadionspårets återuppståndelse http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/ Tue, 03 Nov 2009 18:20:36 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Av: Göran http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/#comment-175 Göran Fri, 27 Mar 2009 12:12:20 +0000 http://dpag.wordpress.com/?p=67#comment-175 Av dessa alternativ är helt klart alternativ 3 bäst. Tycker dock för mycket av arkitekternas fokus hamnat på norra läktaren, där ingen vill sitta. Jag skulle vilja se ett alternativ där hela ”hästskon” byggs på med en läktarterrass med tak. Jag tror det skulle kunna gå att göra så det blev snyggt och harmoniserade med resten av byggnaden. Det skulle vidare ge 2000-4000 platser i attraktiva lägen, möjlighet att bygga attraktiva loger och samtidigt ge tak under större delen av nedre läktaren, vilket skulle vara bra för stämningen. Av dessa alternativ är helt klart alternativ 3 bäst.

Tycker dock för mycket av arkitekternas fokus hamnat på norra läktaren, där ingen vill sitta.

Jag skulle vilja se ett alternativ där hela ”hästskon” byggs på med en läktarterrass med tak. Jag tror det skulle kunna gå att göra så det blev snyggt och harmoniserade med resten av byggnaden. Det skulle vidare ge 2000-4000 platser i attraktiva lägen, möjlighet att bygga attraktiva loger och samtidigt ge tak under större delen av nedre läktaren, vilket skulle vara bra för stämningen.

]]> Av: Jerry http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/#comment-163 Jerry Sat, 28 Feb 2009 10:32:54 +0000 http://dpag.wordpress.com/?p=67#comment-163 Bygg om Stadion som precis som ni lagt ut på hemsidan, dröm scenario! Bygg om Stadion som precis som ni lagt ut på hemsidan, dröm scenario!

]]> Av: Svennis http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/#comment-161 Svennis Wed, 28 Jan 2009 22:29:56 +0000 http://dpag.wordpress.com/?p=67#comment-161 Från Stockholm.se sida om Stadions historia: "I december varje år bestäms programmet för kommande säsong. Stockholm Marathon och DN-galan är två av de årligen återkommande arrangemangen" Inte ett ord om att Djurgårdens IF har spelat hockey och bandy där och nu spelar sina hemmamatcher i allsvenskans fotboll. Två återkommande, hahaha, det visar vilken sne uppfattning kommunalarna på Stockholm har! Sopor Från Stockholm.se sida om Stadions historia:
”I december varje år bestäms programmet för kommande säsong. Stockholm Marathon och DN-galan är två av de årligen återkommande arrangemangen”

Inte ett ord om att Djurgårdens IF har spelat hockey och bandy där och nu spelar sina hemmamatcher i allsvenskans fotboll. Två återkommande, hahaha, det visar vilken sne uppfattning kommunalarna på Stockholm har! Sopor

]]> Av: Jåpen http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/#comment-160 Jåpen Wed, 28 Jan 2009 15:02:42 +0000 http://dpag.wordpress.com/?p=67#comment-160 Skönt att det äntligen har blivit lite debatt om stadion. Kanske betyder att något är på G. Däremot är det trist att det är totalt knäpptyst från Djurgårds håll. Både från den här sidan och styrelsen. Skönt att det äntligen har blivit lite debatt om stadion. Kanske betyder att något är på G. Däremot är det trist att det är totalt knäpptyst från Djurgårds håll. Både från den här sidan och styrelsen.

]]> Av: Peter http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/#comment-157 Peter Wed, 14 Jan 2009 20:11:20 +0000 http://dpag.wordpress.com/?p=67#comment-157 "Det finns två scenarier: 1. DIF får bygga om, spelar sina hemmamatcher där. Stadion lever och pengar dras in till Stockholms stads skattekista. Tiotusentals personer i Stockholm blir lyckliga. 2. Stadion byggs inte om, DIF (Sthlm's enda allsvenska fotbollslag) försvinner och friidrotten får ha sina evenemang ett par gånger om året. Resten av tiden står Stadion som en tyst grav. Några hundra personer blir lyckliga. Vad var tanken med Stadion när den byggdes - att den skulle användas eller stå som ett monument utan funktion?" Mycket MYCKET bra skrivet! Stockholm är inte någon friidrottsstad. Det måste vara bättre att stadion får utvecklas inför framtiden, och behålla det kulturella samtidigt. ”Det finns två scenarier:
1. DIF får bygga om, spelar sina hemmamatcher där. Stadion lever och pengar dras in till Stockholms stads skattekista. Tiotusentals personer i Stockholm blir lyckliga.

2. Stadion byggs inte om, DIF (Sthlm’s enda allsvenska fotbollslag) försvinner och friidrotten får ha sina evenemang ett par gånger om året. Resten av tiden står Stadion som en tyst grav. Några hundra personer blir lyckliga.

Vad var tanken med Stadion när den byggdes – att den skulle användas eller stå som ett monument utan funktion?”

Mycket MYCKET bra skrivet! Stockholm är inte någon friidrottsstad. Det måste vara bättre att stadion får utvecklas inför framtiden, och behålla det kulturella samtidigt.

]]> Av: Hasse http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/#comment-156 Hasse Sun, 11 Jan 2009 17:03:37 +0000 http://dpag.wordpress.com/?p=67#comment-156 http://www.svd.se/sportspel/nyheter/artikel_2287445.svd http://www.svd.se/sportspel/nyheter/artikel_2287445.svd

]]> Av: Hasse http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/#comment-155 Hasse Mon, 17 Nov 2008 19:12:46 +0000 http://dpag.wordpress.com/?p=67#comment-155 Vad gäller en eventuell ombyggnad så titta på den här gamla bilden av fondläktaren. Den ser ju ut att svälja typ 8000 pers bara den. Det borde ju gå att göra en ny ännu lite större variant på? Kolla även skissen över stadion som finns på pdf på samma sajt. Där framgår ju hur sjukt mycket yta det finns att tillgå om löparbanorna försvinner. Även om det ett större planmått. Snacket om att ett ombyggt Stadion inte skulle kunna ta mycket mer än vad det är idag verkar inte stämma riktigt enligt de här bilderna. Dessutom står det i jubileumsboken "Djurgården 100 år" att publikrekordet är 27000... Även om det är en felskrivning så vill jag minnas att derbyrekordet är 22000 mot aik nån gång förr i tiden... Hur som helst så borde en publikkapacitet på runt 20000 inte vara en omöjlighet. Det klarar vi oss bra på. Vad gäller en eventuell ombyggnad så titta på den här gamla bilden av fondläktaren. Den ser ju ut att svälja typ 8000 pers bara den.

Det borde ju gå att göra en ny ännu lite större variant på?

Kolla även skissen över stadion som finns på pdf på samma sajt.
Där framgår ju hur sjukt mycket yta det finns att tillgå om löparbanorna försvinner. Även om det ett större planmått.

Snacket om att ett ombyggt Stadion inte skulle kunna ta mycket mer än vad det är idag verkar inte stämma riktigt enligt de här bilderna.

Dessutom står det i jubileumsboken ”Djurgården 100 år” att publikrekordet är 27000… Även om det är en felskrivning så vill jag minnas att derbyrekordet är 22000 mot aik nån gång förr i tiden…

Hur som helst så borde en publikkapacitet på runt 20000 inte vara en omöjlighet. Det klarar vi oss bra på.

]]> Av: Arwe http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/#comment-154 Arwe Sat, 15 Nov 2008 01:59:47 +0000 http://dpag.wordpress.com/?p=67#comment-154 Att Ni har svårt att förstå, var väl ingen överaskning! Att DEFAB vill presentera sin lösning av "arenafrågan" är väl inte heller någon överaskning? Vi har fört förhandlingar med Stockholms stad under ett flertal år och många olika alternativ har ventilerats. Slutligen är vi tillbaka till det ändå bästa alternativet: Stockholms Stadion ! Det kommmer vi nu att strida för "ända in i kaklet", och alla inom DIF verkar optimistiska. Men börjar motsåndare att överklaga, blir det en lång kamp. Att Ni har svårt att förstå, var väl ingen överaskning! Att DEFAB vill presentera sin lösning av ”arenafrågan” är väl inte heller någon överaskning? Vi har fört förhandlingar med Stockholms stad under ett flertal år och många olika alternativ har ventilerats. Slutligen är vi tillbaka till det ändå bästa alternativet: Stockholms Stadion !
Det kommmer vi nu att strida för ”ända in i kaklet”, och alla inom DIF verkar optimistiska.

Men börjar motsåndare att överklaga, blir det en lång kamp.

]]> Av: Tommy http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/#comment-152 Tommy Fri, 14 Nov 2008 15:10:36 +0000 http://dpag.wordpress.com/?p=67#comment-152 Lunkan har storhetsvansinne. Helt plötsligt tar han åt sig hela äran och går dessutom ut med info som äventyrar hela frågan. Han måste fan bort omgående innan han sabbar allting! Lunkan har storhetsvansinne. Helt plötsligt tar han åt sig hela äran och går dessutom ut med info som äventyrar hela frågan.

Han måste fan bort omgående innan han sabbar allting!

]]> Av: Kalle http://dpag.wordpress.com/2008/11/14/dpa-kommenterar-stadionsparets-ateruppstandelse/#comment-151 Kalle Fri, 14 Nov 2008 11:35:45 +0000 http://dpag.wordpress.com/?p=67#comment-151 Man vet inte vad som händer bakom kulisserna. Om det krävdes tystnad utåt i stadionfrågan eller ej. Vad som är glädjande är dock att politikerna verkar ha vänt i frågan. Nu måste vi fortsätta att kämpa för vårt hem, då andra intressegrupper(friidrott, negativa östermalmsbor ...) säkerligen kommer att sätta press på de ovan nämda. Man vet inte vad som händer bakom kulisserna. Om det krävdes tystnad utåt i stadionfrågan eller ej. Vad som är glädjande är dock att politikerna verkar ha vänt i frågan.
Nu måste vi fortsätta att kämpa för vårt hem, då andra intressegrupper(friidrott, negativa östermalmsbor …) säkerligen kommer att sätta press på de ovan nämda.

]]>